home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 5094 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  2.0 KB

  1. Path: news.paonline.com!usenet
  2. From: markd@quantum.net (Mark)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C vs Pascal
  5. Date: Fri, 02 Feb 1996 14:29:25 GMT
  6. Organization: Pennsylvania Online [Usenet News Server for Hire]
  7. Message-ID: <4et66f$5i@news.paonline.com>
  8. References: <8B87053.0054014A15.uuout@swcbbs.com> <8B8F52F.0054014CDF.uuout@swcbbs.com> <4e0huu$rhn@classic.iinet.com.au> <4ealbn$rdk@news.paonline.com> <4eprn7$52h@iliana.csl.sni.be> <4erl38$9hj@news-e1a.megaweb.com>
  9. Reply-To: markd@quantum.net
  10. NNTP-Posting-Host: sl34.quantum.net
  11. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  12.  
  13. Lee Crites <mavericks@gnn.com> wrote:
  14.  
  15. <snip>
  16.  
  17. >>If the basic question is C or Pascal for a job, learn C.  For the
  18. >>future learn C++ and Smalltalk.  
  19.  
  20. >At Computer Mavericks, we've used several languages in the past 12 
  21. >months.  At this moment, we are supporting programs/systems in Pascal 
  22. >(BP7 TurboVision), c++, Pick, lisp, cobol, and pal.
  23.  
  24. Of those, I see only 2 (C++ and COBOL) of any real value to place on a
  25. programmer's resume...  
  26.  
  27. >With that in mind, I always find comments like the 'seriously 
  28. >misguided' one above to be somewhat humorous.  I find that a good 
  29. >number of the c programmers are becoming c-sick, starting to think 
  30. >that the earth, moon, and stars, are all made of c.
  31.  
  32. I wasn't proclaiming the virtues of C, and it wasn't intended as a
  33. joke.  I stated a simple fact about what the marketplace is currently
  34. demanding.  Anyone spending significant time learning Pascal vs. C to
  35. be marketable as a programmer today would be better off thinking the
  36. earth, moon and stars are made of C.
  37.  
  38. < irrelevant stuff snipped...>
  39.  
  40. >As for what language is the most intellegent to use, that is a 
  41. >different story.  *IF* you are going to limit yourself to only one 
  42. >language, then that had better be cobol.  I'd bet that there are 
  43. >*still* more lines of cobol code floating around corporate computers 
  44. >than c/c++ code.
  45.  
  46. You're right, but the original topic was whether to learn  C vs.
  47. Pascal for a job.  I believe the question's been answered.
  48.  
  49.